2026年11月8日に、令和8年度（2026年度）の行政書士試験が実施されました。
試験後になると気になるのが、
「今年の行政書士試験は難しかったのか？」
「去年より難化したのか？」
という点です。
すでにTAC、フォーサイト、伊藤塾、LEC、アガルート、スタディング、ユーキャンなど各予備校・通信講座から、速報や講評が出始めています。
ただ、各校の評価を見てみると、意外にも評価は完全には一致していません。
そこでこの記事では、2026年度行政書士試験について、各予備校の難易度評価を比較してみます。
※2026年11月10日時点で公開されている速報・講評・解説動画等をもとにまとめています。今後、各校の詳細な分析が追加される可能性があります。
2026年行政書士試験・予備校の難易度評価まとめ
まず、各校の評価をざっくりまとめると次のようになります。
| 予備校・講座 | 2026年度の全体的な評価 |
|---|---|
| TAC | 標準 |
| フォーサイト | 例年より難しい |
| スタディング | かなり難しめ |
| ユーキャン | おおむね標準～やや難 |
| アガルート | 全体としては例年並み寄り |
| 伊藤塾 | 行政法・憲法が難化、民法などは解きやすい |
| LEC | 基礎法学・憲法など難しい部分あり |
こうして並べてみると、
「2026年は明確に難化した」
というところまでは各校の見解は一致していません。
一方で、
憲法や行政法の一部、基礎知識などに難しい問題があった
という評価は比較的多くなっています。
TAC「全体として標準」
TACの講評では、2026年度試験について**全体的な難易度は「標準」**と評価されています。
科目別では、おおむね次のような評価です。
| 科目 | TACの評価 |
|---|---|
| 基礎法学 | 標準 |
| 憲法 | 難 |
| 行政法 | 易 |
| 民法 | 標準 |
| 商法 | 標準 |
| 多肢選択式 | 難 |
| 記述式 | 易 |
| 基礎知識 | 難 |
特徴的なのは、行政法を「易」と評価している点です。
一方で、憲法、多肢選択式、基礎知識については難しいと評価しています。
また、今年は長文の問題が多く、純粋な知識の難しさとは別に、時間配分の難しさがあった試験とも分析されています。
TACは11月14日に本試験分析会も予定しており、今後さらに詳しい分析が出てくると考えられます。
フォーサイト「例年より難しい」
フォーサイトは、2026年度試験について、
「例年よりも難しいという印象」
と総括しています。
かなり明確に「難化寄り」の評価です。
科目別に見ると、
- 基礎法学：比較的平易
- 憲法：難しい
- 行政法：全体では例年並み
- 民法択一：例年より難しい
- 民法記述：やや平易
- 商法・会社法：昨年より平易
という評価です。
特に行政法は興味深く、地方自治法など後半部分にはかなり難しい問題があったものの、それ以外については平年並みと分析しています。
また、民法については択一式が難しい一方、記述式は比較的書きやすかったという評価です。
「択一で難しく、記述で取り返す」
タイプの試験だったと見ることもできそうです。
スタディング「かなり難しめ」
スタディングは、今年の行政書士試験についてかなり難しめの評価をしています。
特に大きいのが行政法です。
行政書士試験は行政法の配点が非常に大きいため、ここが難しくなると試験全体の体感難易度にも大きく影響します。
また、基礎知識の政治・経済・社会についても難しかったとの評価があります。
科目別の速報的な評価では、
- 憲法：難しい
- 行政法：難しい
- 民法：例年並み
- 商法・会社法：やさしめ
- 政治・経済・社会：難しい
という傾向です。
そのため、各校の中でも比較的「今年は難しかった」と見ている予備校といえそうです。
ユーキャン「全体としてはノーマル寄り」
一方、ユーキャンの評価は比較的穏やかです。
速報では、
- 憲法：ノーマル
- 民法：ノーマル
- 商法：ノーマル～やさしめ
- 行政法：やや難しい
- 基礎知識：全体としてノーマル
という評価になっています。
特に行政法についてはやや難しいとしつつも、試験全体として極端な難化とは見ていません。
2024年度が難しく、2025年度が比較的取り組みやすい試験だったことを考えると、2026年度はその中間程度という見方も出ています。
アガルート「行政法後半は難しいが、民法は取りやすい」
アガルートの速報的な分析では、行政法について、
前半は比較的取り組みやすいが、後半は難しい
という評価が出ています。
一方、民法については例年より取り組みやすいとの見方があります。
つまり、
「行政法で難しくなった分を民法などで補える」
という構造です。
商法・会社法も頻出テーマを中心とした出題だったとされており、試験全体で見ると、極端な難化というよりも科目間で難易度を調整した試験と見ることができそうです。
伊藤塾「行政法・憲法は難しい、民法・商法は解きやすい」
伊藤塾の評価も興味深いものになっています。
特に行政法については、2025年度がかなり取り組みやすかった反動もあり、昨年より難しくなったとの評価です。
憲法についても難しいという評価。
一方で、
- 民法
- 商法・会社法
については比較的解きやすい問題が用意されていたとの見方です。
したがって、
行政法・憲法＝難化
民法・商法＝易化
というバランス型の試験だった可能性があります。
LEC「基礎法学・憲法がかなり難しい」
LECでは、特に基礎法学・憲法について厳しい評価が出ています。
また、多肢選択式についても、前年より「くせのある問題」が多いとの見方があります。
行政法については、すべての問題を取る必要はなく、
確実に取るべき基本問題と、合否を分ける問題を見極めることが重要だった
という分析です。
民法についても、簡単な問題と難しい問題が混在しており、全体を一言で「難しい」「簡単」と評価しにくい試験だったようです。
各予備校の評価を科目別に比較
主要な評価をまとめると、おおよそ次のようになります。
| 科目 | 主な評価 |
|---|---|
| 基礎法学 | 標準～平易。ただしLECは厳しめ |
| 憲法 | 難しいとの評価が多い |
| 行政法 | 評価がかなり分かれる |
| 民法 | 標準～やや易しい評価が中心。一部では難しい |
| 商法・会社法 | 比較的取りやすいとの評価が多い |
| 多肢選択式 | やや難しい評価あり |
| 記述式 | 比較的書きやすいとの評価あり |
| 基礎知識 | 難しいという評価と標準評価が分かれる |
今年の最大のポイントは、やはり行政法の評価が割れていることでしょう。
TACは行政法を「易」としています。
一方で、スタディングは難しいと評価し、伊藤塾も前年より難化したとみています。
フォーサイトは「後半は難しかったが全体では例年並み」という評価です。
これは、基本問題を確実に取れた受験生と、難問に引っ張られて時間を使ってしまった受験生とで、体感難易度がかなり変わった可能性を示しています。
2026年度行政書士試験は結局難しかったのか？
各予備校の講評を総合すると、個人的には2026年度試験を、
「全体としては標準～やや難。ただし科目による難易度差が大きい試験」
と見るのが妥当ではないかと思います。
フォーサイトやスタディングのように難しいと見るところがある一方、TACは全体を標準と評価しています。
また、
- 憲法は難しい
- 行政法後半に難問がある
- 商法・会社法は比較的取りやすい
- 記述式は比較的書きやすい
という傾向については、複数校の分析で共通点があります。
「難しかった＝合格率が下がる」とは限らない
ここは注意したいところです。
行政書士試験は、原則として300点満点中180点以上という絶対評価の試験です。
そのため、宅建のように受験生全体の成績によって合格点が毎年大きく動く試験とは異なります。
一方で、記述式については採点基準の詳細が公開されていないため、最終的な合格率を見るまでは今年の本当の難易度は分かりません。
特に今年は、
「択一は難しく感じたが、記述は比較的書けた」
という受験生の場合、自己採点以上に点数が伸びる可能性もあります。
まとめ：2026年は「部分的な難化」が目立った試験か
2026年度行政書士試験について、各予備校の講評を比較しました。
現時点では、
TAC：標準
フォーサイト：例年より難しい
スタディング：かなり難しめ
ユーキャン：標準～やや難
というように、全体評価は割れています。
しかし、細かく見ると、
憲法や行政法の一部にはかなり難しい問題があった一方、商法・会社法や記述式など得点しやすい部分も用意されていた
という点では共通する部分があります。
そのため今年は、「全部が難しかった試験」というより、
取るべき問題と捨てるべき問題を判断できたかが重要だった試験
と言えるのではないでしょうか。
2026年度行政書士試験の最終的な難易度については、今後公表される各予備校のデータリサーチや合格率も含めて判断したいところです。
今後、新しい分析が公開されたらこの記事も随時更新していきます。
コメント